Iinhoudsopgave

Inhoudsopgave

Ik(IGO) wil niet dat Natuurpunt heide van ons Vliegplein ,omdat het honderden jaren geleden zo is geweest.
dat interesseert niemand we leven NU.

vroeger was het hier een vliegplein met betonbanen, geen Heide!!

Als het warm is wil ik door een koel bos lopen en niet in de heide die kan branden..

daar komt geen bos meer ter sprake hun heidebos willen ze er heide maken dus Heidebos is een verkeerde en misleidende naam.eigenlijk moet je het woorddeel ‘bos’ weg laten, niks bos.
Ze kappen 50 jarige bomen om geld te hebben om hun Galloway-runderen .te voederen daarom willen ze die bomen weg omdat hun runderen te weinig eten hebben
ook alle fauna en flora weg (!)

zij hernoemen het Vliegplein Heidebos maar ze kappen het bos uit de naam gewoon weg zodat hun naam niet meer klopt 🙂
het wordt al meer dan 80 jaar Vliegplein genoemd door de bevolking.

Natuurpunt sluit het einde van het pad vanaf P1 gewoon af zonder dat dit op hun kaart op P1 staat aangeduid het begin van het pad zodat de wandelpaden dood lopen
ik ben er al 2 keer voor niks naar toe lopen zoeken, geen bordje niks!
wandelaars of lopers zijn niet welkom meer.
het antwoord was:
“Aangezien de wandelaars zich (sommige) niet aan de regels houden en van de paadjes los door het gebied lopen is dit beslist vanuit het bestuur.”
Wandelaars richten dus meer schade aan dan hun Koeien??

terwijl dit bos al tijd al van de bevolking was
Dit is een uitsnede om te verduidelijken wat op de kaart aan P1 niet staat aangeduid.
(dit is mijn aanduiding om het duidelijk te maken waar het probleem is)
als ge een bos van 50 jaar oude bomen kapt met benzine verslindende boomzagen dan klopt er toch iets niet dat is weinig natuurbeheer maar sloopwerk.
meer dan een vrachtwagen vol houtblokken stonden er aan de ingang
ik hoop dat Natuurpunt zich herpakt en geen bomen meer gaat kappen (ook niet stiekem).

het duurt 50 jaar eer er weer zoveel CO² wordt opgenomen (zie ook compenseren hier verder.
er worden beslissingen uitgevoerd van een jaren terug vóór het klimaatprobleem)
gekend was (!!)

daardoor hebben zij toestemming om te kappen.
die beslissing van toen moeten teruggedraaid worden.
zij moeten geen goedkeuringen meer aanvragen aan de gemeenten (Moerbeke en Wachtebeke)
zij kunnen gewoon hun gang gaan.

Je lost dit niet direct op door nieuwe bomen te planten, pas na 50 jaar.

met het huidig klimaat probleem is dit “not done!”

Brazilië kapt de Amazone.
Natuurpunt kapt hier de bossen in ons land!
1. Aanleg door het Belgische leger (1939)

In 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, legde het Belgische leger op het grondgebied van Moerbeke een militair hulpvliegveld aan. Het was oorspronkelijk een terrein waarvan de landingsbaan uit zand bestond, met daaromheen verstevigde zones.

1. Aanleg door het Belgische leger (1939)

beschrijving van
Onroerend erfgoed

2. Overname door de Duitse bezetter (1940–1944)

Na de Belgische capitulatie in mei 1940 werd het vliegveld overgenomen door de Duitse bezetters (de Luftwaffe).

Vanaf 1941 werd het terrein verder uitgebouwd onder leiding van de Organisation Todt.
Er kwamen onder andere verharde betonbanen en parkeerplaatsen voor vliegtuigen (om ze verdekt en gespreid op te stellen), en er werd rond 1941 een kenmerkend wachtgebouw geplaatst bij de ingang (dat vandaag de dag nog steeds als erfgoed erkend is).

Onroerent erfgoed

Compenseren

Natuurpunt heeft een gans bos met 50 jarige bomen gekapt!
hoeveel bomen moet je planten om 1 50 jarige boom te compenseren?

Gemini:

het duurt 50 jaar eer er weer zoveel CO² wordt opgenomen (zie ook compenseren hier verder.
er worden beslissingen uitgevoerd van een jaren terug vóór het klimaatprobleem)

Om de ecologische waarde van 1 grote, 50-jarige boom te compenseren, moet je al snel enkele tientallen tot wel 100 jonge boompjes planten.

Dat heeft te maken met het feit dat een volwassen boom veel meer doet dan alleen koolstofdioxide (CO²) opslaan.

De belangrijkste redenen voor dit grote verschil

CO²-opname en bladoppervlak: Een 50-jarige boom heeft een enorme kruin met honderdduizenden bladeren. Eén grote, oude eik of beuk neemt per jaar net zoveel CO₂ op en levert net zoveel zuurstof als 40 tot 50 jonge boompjes samen.
Tijd factor: Een net gepant boompje heeft tientallen jaren nodig voordat het dezelfde omvang en bladoppervlakte bereikt. Je compenseert de opname dus niet direct, maar pas over een periode van 30 tot 50 jaar (als het boompje het overleeft).
Biodiversiteit: Oudere bomen bieden een complex ecosysteem voor honderden soorten insecten, vogels en schimmels. Jonge aanplant kan deze specifieke leefomgeving pas na vele decennia vervangen.
Sterfte onder jonge aanplant: Bij het aanplanten van bos overleeft een aanzienlijk percentage van de jonge boompjes de eerste jaren niet (door droogte, ziekte of wildvraat).

Richtlijn bij compensatie

Bij professionele herbebossing en natuurcompensatie geldt daarom vaak de vuistregel dat er minstens 20 tot 50 jonge bomen moeten worden aangeplant om het verlies van één volwassen, waardevolle boom op termijn op te vangen. Dat duurt dan ook nog 50 jaar hé?

Hoeveel boompjes heeft Natuurpunt al geplant denk je? en waar?

onze kleinkinderen gaan ze mss nog zien. als Natuurpunt stopt met kappen

ik zal er foto’s van nemen zodat iedereen kan zien wat ze daar aan het doen zijn.
Als ik er geraak (het was bij een hut)

Toen wij naar school gingen mocht onze klas niet overal doorlopen om de natuur te beschermen,

nu laten ze er runderen in lopen.

Boswachters

Vroeger waren er boswachters die hun job kenden zij deden ook aanplantingen.decennia lang beschermden zij het Vliegplein

Toen ik in het zesde studiejaar zat mochten wij niet door het Vliegplein lopen in bepaalde delen van de boswachter om de natuur te beschermen!

Natuurpunt laat er nu koeien in rond lopen??

hoever je kan je gaan?

er is geen natuurbehoud meer

ook alle fauna en flora weg (die komen mss nooit terug )
Alleen de stompen liggen er nog je kunt de ringen gemakkelijk tellen, ze liggen wijd uit elkaar.

ik zou ook niet weten aan wie ik dat kan vragen.

Natuurpunt kapt overal bomen ook in Geel daar zijn protestanten in de bomen gekropen omdat ze ze niet zouden kunnen Kappen.

als het warm is wil ik in een koel bos lopen en niet in de heide die kan branden

omdat huin koeie te weinig eten hebben

ze creëren zelf problemen

met de tijd zal Vlieg plein zal hier waarschijnlijk terug gekend worden ook wel bekend worden(dat is hier in Moerbeke al)

wij(inwoners van Moerbeke en Wachtebeke) noemen het al meer dan 80 jaar het Vliegplein

de Duitsers hebben het in WO II opgericht en het vliegveld is nu na al die jaren overgenomen door de natuur dat is heel duidelijk als je de paden niet volgt

de runderen volgen de paden ook niet.

op sommige plekken is de beton gewoon omhoog gekomen of gebroken door de natuur

de natuur vecht terug(!)
maar niet als Natuurpunt bomen begint te vkappen
en nu is Natuurpunt die aan het vernielen door hun Runderen.

ik ben er één keer het Vliegplein door gewandeld in de zomer en daar stond een enorme grote boom (ik denk dat het een treurwilg was)

en daar was het echt donker ideaal om te picknicken . nu is die weg

alleen vind die plek niet meer terug zo groot is het Vliegplein ik zoek er eigenlijk al jaren naar.

met en beetje geluk werkt de werkt lokeren.be mee dab zal het snel bekend worden

Ik wil niet dat Natuurpunt heide van maken van ons vliegplein maken(omdat het dat zo honderden jaren geleden is geweest

daar komt geen bos meer ter sprake hun heidebos willen ze er heide maken dus heidebos is een verkeerde en misleidende naam.eigenlijk moeten ze het woorddeel bos weg laten, niks bos!

van willen maken en bomen kappen om geld te hebben om hun Galloway-runderen .te voederen daarom willen ze die exoten weg. Alsof die geen CO₂ opnemen??

Natuurpunt sluit het einde van het pad vanaf P1 gewoon af zonder dat dit op hun kaart op P1 staat aangeduid het begin van het pad zodat de wandelpaden dood lopen
(dit is mijn aanduiding om het duidelijk te maken waar het probleem is)

als ge een bos van 50 jaar oude bomen kapt met benzine verslindende boomzagen dan klopt er toch iets niet dat is weinig natuurbeheer maar sloopwerk.
meer dan een vrachtwagen vol houtblokken stonden er aan de ingang
ik hoop dat Natuurpunt zich herpakt en geen bomen meer gaat kappen (ook niet stiekem).
ook niet op plaatsen waar wandelaars niet meer kunnen komen!

het duurt 50 jaar eer er weer zoveel CO² wordt opgenomen(zie hieronder Compenseren)
er worden beslissingen uitgevoerd van een jaren terug vóór het klimaatprobleem)
gekend was (!!)
Dit is een uitsnede om te verduidelijken wat op de kaart aan P1 niet staat aangeduid.
(dit is mijn aanduiding om het duidelijk te maken waar het probleem is)
als ge een bos van 50 jaar oude bomen kapt met benzine verslindende boomzagen dan klopt er toch iets niet dat is weinig natuurbeheer maar sloopwerk.
meer dan een vrachtwagen vol houtblokken stonden er aan de ingang
ik hoop dat Natuurpunt zich herpakt en geen bomen meer gaat kappen (ook niet stiekem).

het duurt 50 jaar eer er weer zoveel CO² wordt opgenomen
er worden beslissingen uitgevoerd van een jaren terug vóór het klimaatprobleem)
gekend was (!!)

Je lost dit niet direct op door nieuwe bomen te planten, pas na 50 jaar.

met het huidig klimaat probleem is dit “not done!”
Compenseren

Natuurpunt hefet een gans bos met 50 jarige bomen gekapt!
hoeveel bomen moet je planten om een 50 jarige boom te compenseren?
Dit kan gewoon niet!tenzij je opnieuw 50 jaar wacht

Gemini:

Om de ecologische waarde van 1 grote, 50-jarige boom te compenseren, moet je al snel enkele tientallen tot wel 100 jonge boompjes planten.

Dat heeft te maken met het feit dat een volwassen boom veel meer doet dan alleen koolstofdioxide (CO²) opslaan.

De belangrijkste redenen voor dit grote verschil

CO²-opname en bladoppervlak: Een 50-jarige boom heeft een enorme kruin met honderdduizenden bladeren. Eén grote, oude eek of beuk neemt per jaar net zoveel $CO_2$ op en levert net zoveel zuurstof als 40 tot 50 jonge boompjes samen.

Tijd factor: Een net gepant boompje heeft tientallen jaren nodig voordat het dezelfde omvang en bladoppervlakte bereikt. Je compenseert de opname dus niet direct, maar pas over een periode van 30 tot 50 jaar (als het boompje het overleeft).

Biodiversiteit: Oudere bomen bieden een complex ecosysteem voor honderden soorten insecten, vogels en schimmels. Jonge aanplant kan deze specifieke leefomgeving pas na vele decennia vervangen.

Sterfte onder jonge aanplant: Bij het aanplanten van bos overleeft een aanzienlijk percentage van de jonge boompjes de eerste jaren niet (door droogte, ziekte of wildvraat).
CO₂omdat hun runderen te weinig eten hebben

als ge een bos van 50 jaar oude bomen kapt met benzine verslindende boomzagen dan klopt er toch iets niet dat is weinig natuurbeheer maar sloopwerk.
op een gegeven moment stonden er aan de ingang wel twee grote vrachtwagens gekapte blokken hout.

ik zal er foto’s van nemen zodat iedereen kan zien wat ze daar aan het doen zijn

Toen wij naar school gingen mocht onze klas niet overal doorlopen om de natuur te beschermen, nu laten ze er runderen in lopen!!!!!!!

toen was er een goeie boswachter die ook aanplantingen deed. ik denk dat Natuurpunt nog geen enkele boom hebben gepland waar?

ook alle fauna en flora weg (die komen mss nooit terug dat is allemaal weg)alleen de stompen liggen er nogje kunt de ringen gemakkelijk tellen

zij schermen er mee dat daarvoor 26 jaar geleden door de politiek en de inwoners een papier voor is getekend (dat weet ik natuurlijk niet)

ik zou ook niet weten aan wie ik dat kan vragen.

Natuurpunt kapt overal bomen ook in Geel daar zijn protestanten in de bomen gekropen omdat ze ze niet zouden kunnen kappen.

als het warm is wil ik in een koel bos lopen en niet in de heide die kan branden

omdat hun koeien te weinig eten hebben

Geschiedenis:

bouwkundig erfgoed.

vliegveld

bouwkundig erfgoed

Tijdens de Tweede Wereldoorlog (1940–1944) hebben de Duitse bezetters het gebied dat we nu kennen als Het Vliegplein in Moerbeke-Waas ingericht en gebruikt als een militair hulpvliegveld (Einsatzhafen).

Het terrein was in 1939 door het Belgische leger aangelegd als een eenvoudig gronden vliegveld, maar de Duitsers hebben het grondig verbouwd en uitgebreid:

Aanleg van betonnen landingsbanen en rolbanen: Vanaf 1941 liet de Duitse Organisation Todt verharde banen, wegen en opstelplaatsen van beton storten. Hier konden gevechtsvliegtuigen (zoals Messerschmitts en Focke-Wulfs) opstijgen, landen en taxiën.
Verkaveling en verdekte opstelplaatsen: De Duitsers kapten delen van de bossen en legden parkeerplaatsen voor vliegtuigen aan tussen de bomen. Zo stonden de toestellen beschut tegen geallieerde luchtaanvallen.
Bouw van infrastructuur en bunker/wachtgebouw: Bij de ingang van het terrein bouwden ze een kenmerkend wachtgebouw (met muren van wel 50 cm dik) en verschillende ondersteunende structuren voor de manschappen en opslag van brandstof en munitie.

Wat is er vandaag nog van te zien van het vliegveld?

Na de bevrijding is het vliegveld buiten gebruik gesteld en heeft de natuur het gebied weer overgenomen. Als je nu door Het Vliegplein wandelt, vind je nog steeds de tastbare sporen van de Duitse aanwezigheid:

De oude betonnen rolbanen en wegen liggen nog steeds als brede paden door het bos.
Het Duitse wachtgebouw staat er nog altijd en is inmiddels erkend als beschermd bouwkundig erfgoed.
In de bodem en het reliëf van het bos zijn nog steeds contouren van oude bomkraters en opstelplaatsen zichtbaar.

ze creëren zelf problemen

met de tijd zal Vliegplein zal hier waarschijnlijk terug gekend worden met zijn oorspronkelijke naam ook wel terugbekend worden bij iedereen (dat is al bij de inwoners van Moerbeke )

wij noemen het al al 80 jaar het vliegplein

de Duitsers hebben het in 14-18 opgericht en het vliegveld is nu overgenomen door de natuur dat is heel duidelijk als je de paden niet volgt

op sommige plekken is de beton gewoon omhoog gekomen of gebroken door de natuur

de natuur vecht terug

ik ben er één keer door gewandeld in de zomer en daar stond een enorme boom en daaronder was het echt donker en koel ideaal om te picknicken als er een hittegolf is

alleen vind die plek niet meer terug zo groot is het Vliegplein ik zoek er eigenlijk al jaren naar.
mss heeft Natuurpunt die ook al gekapt dat kan bijna niet anders, anders had ik die allang terug gevonden omdat die zo groot en wijd was, een treurwilg dacht ik, weg?